|
АВТОБИОГРАФИЯ
СЛУЖЕБНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ
СПИСОК КОМИТЕТОВ ГД
Полный список депутатов ГД.
Руководящий составт ГД
Руководство Аппарата ГД
Депутатские объединения ГД
Законопроекты
ИСТОРИЯ
Курганская обл.
СМИ
Встречи
Выборы
МОЙ ФОТОАЛЬБОМ
Ваше мнение
E-mail:
Главная
Стенограммы выступления Н.Безбородова
Вертуальное путешествие по Государственной Думе
"Курганская Область",
Краткий отчет о проделанной работе
История вертолета МИ
Карелия сегодня
Фотоальбом Попов-Порог
Анатолий
Безбородов
|
|
Иракский кризис
(прямой эфир)
Прослушать запись
1-часть
2-часть
Иракский кризис:
развитие ситуации
22/03 | 12:15 Юлий Семенов (политический обозреватель)
Николай Максимович Безбородов Готовя этот выпуск, мы стремились спокойно,
без истерики, поговорить об иракском кризисе и позиции российской власти.
Мы искали собеседника, который был бы и профессиональным военным, и
политиком. Такого собеседника мы нашли, но, к сожалению, из-за нечеткой
работы аппараты Госдумы он сюда не приехал. Но мы беседуем с ним по
телефону. Это заместитель председателя сразу двух комитетов
Государственной Думы, по обороне и по геополитике, генерал-майор авиации
Николай Безбородов. Знакомьтесь.
Безбородов Николай Максимович родился в феврале 1944 г. в городе Сегежа
Карельской АССР. Окончил Сызраньское высшее военное авиационное училище, а
позднее - Военно-политическую академию имени Ленина и адъюнктуру при
Военно-воздушной академии имени Гагарина. Генерал-майор авиации, военный
летчик первого класса, кандидат исторических наук. Служил в авиации, был
на педагогической и политической работе. В начале 90-х годов в Кургане
последовательно возглавлял военно-политическое, а затем военно-техническое
авиационное училище. В 1993 году впервые был избран депутатом
Государственной Думы и остается в составе Думы всех трех созывов. Член
депутатской группы "Регионы России". Заместитель председателей думских
комитетов по обороне и по геополитике. Член ряда парламентских комиссий. У
Николая Безбородова две дочери. Увлечения: отдых на природе, лыжи,
караоке.
Николай Максимович, у нас к вам много вопросов. И я начну с тех, которые у
меня как обозревателя накопились за последние дни. Вы, как военный
человек, чем объясняете нарушенную ожидаемую последовательность военных
действий американцев? Вы знаете, ожидались мощные бомбардировки
долговременные с подавлением узлов связи, штабов, военных ведомств, как
это было раньше. А получилось так, что вторжение началось без
долговременной авиационной обработки Ирака. И разворачивание бомбежек
произошло уже как бы по ходу действий.
БЕЗБОРОДОВ: Начало боевых действий, а точнее, агрессии, которую совершили
США против суверенного Ирака, и характер самих действий с самого начала
можно объяснить следующими причинами. Во-первых, тем большим давлением
международной общественности в последние месяцы на руководство США, в том
числе отсутствие единства среди блока НАТО, среди руководства НАТО, в том
числе тем давлением, которое осуществляли Россия, Германия, Франция, ряд
других государств на администрацию Буша - достичь разрешения проблемы
мирным политическим путем. Это не могло не сказаться на характере начала
боевых действий. И вторая причина, которая может быть, - это то, что
все-таки США за счет психологического давления на руководство и население
Ирака сделали вначале несколько осторожных военных движений с тем, чтобы
возмутить общественность Ирака, которая должна потребовать отставки
президента Саддама Хусейна.
- Вы генерал авиации. Скажите, а можно ли даже самыми мощными бомбами
достать Хусейна, его соратников и вообще противника, который находится на
большой глубине в бункере? Вы помните, как бомбили пещеры в Афганистане,
пытаясь достать бен-Ладена, и тоже без успеха?
БЕЗБОРОДОВ: В этом и есть трагедия, которая сегодня совершается на глазах
у всего мира, при беспомощности такого инструмента, как мировое
общественное мнение и Организация Объединенных Наций, превратившаяся, по
сути дела, в театр, то шоу, которое совершают США. У Америки на
сегодняшний день, при ее самом совершенном вооружении, нет тех средств,
которыми можно уничтожить цель, которую США перед собой ставят, прежде
всего, физическую ликвидацию президента Ирака. По сути дела, Ирак
превращен в полигон, на котором отрабатывается современнейшее оружие,
проходят испытания, последствия таких действий со стороны США - слезы,
кровь, горе, разрушения. Эти цинизм и варварство, которые надо как можно
быстрее остановить.
- Я вас уважаю как собеседника, не случайно мы к вам обратились. Но мне
трудно согласиться с вашим словом "беспомощность мирового общественного
мнения и Организации Объединенных Наций". Мне кажется, что как раз и
различные политические силы во всем мире настолько ярко выступили и
осудили Соединенные Штаты, что моральный их проигрыш очевиден.
БЕЗБОРОДОВ: Я говорю "беспомощность" не в том плане, что цивилизованный
мир молчал и ничего не говорил администрации США. Требования, которые он
предъявил, манифестации, митинги, прошедшие во многих странах, показывают,
что в целом общество, общественность возмущена этой дикостью. Но когда я
говорю "беспомощность", то, действительно, не удается остановить
немедленно.
- Давайте послушаем звонок из Риги.
СЛУШАТЕЛЬ: Владимир. Вопрос генералу авиации. Представит ли Сирия
воздушные коридоры для российских военных самолетов, если Дума примет все
же решение об оказании помощи Ираку?
- Я хочу вопрос расширить. Считаете ли вы необходимым и возможным
непосредственное вмешательство России в события в Ираке?
БЕЗБОРОДОВ: Я считаю, что непосредственного участия российских вооруженных
сил на стороне Ирака не будет. Если и будет решаться вопрос, то как ввод
миротворческих сил под эгидой Организации Объединенных Наций для того,
чтобы остановить безумие кровопролития. Но Россия на стороне Ирака - такой
вопрос и не ставится, и не планируется.
- Но коридор мы могли бы получить, наверное, через Сирию?
БЕЗБОРОДОВ: Я считаю, что такие вопросы наверняка прорабатываются
соответствующим военно-политическим руководством, в том числе и Российской
Федерации, потому что это тот вопрос, который необходимо всегда решать
заблаговременно.
- Кстати, хочу напомнить, что самолеты МЧС везут гуманитарную помощь в
сопредельные с Ираком государства, чтобы помочь беженцам, которые,
наверное, будут. Еще звонок, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ: Виктор, москвич. У меня вопрос по Турции. Понятно, что Турция
хочет отхватить кусочек нефтеносного района от Ирака. А будут ли
какие-нибудь препятствия со стороны Европы по поводу вступления Турции в
Евросоюз?
БЕЗБОРОДОВ: Сегодня, действительно, решается вопрос, который необходимо
решать заблаговременно, - будет или не будет Турция вступать в Совет
Европы. Но то, что сегодня Турция решает в развязавшейся войне против
Ирака свои проблемы, это действительно так, и никто из этого не делает
никакого секрета.
- Причем в двух планах. С одной стороны, Турция хочет добраться до
северных иракских месторождений нефти, с другой стороны, придавить курдов.
Она боится, что развал системы Саддама Хусейна в Ираке может привести к
тому, что курды на севере Ирака поднимут голову, и это вызовет цепную
реакцию в Турции. Но уже известно, что страны Евросоюза очень болезненно
реагируют на такие порывы Турции. У нас есть звонок.
СЛУШАТЕЛЬ: Юрий Егорович, участник войны. Можно было бы сделать очень
просто: Франция, Германия и Россия должны поставить Америке ультиматум:
если вы в течение 24 часов не уберетесь из Ирака, мы вас уничтожим
атомными бомбами. И все. И они бы закрылись. И поэтому нечего ходить и
болтать. Вот мое мнение.
БЕЗБОРОДОВ: Мнение имеет право существовать. Я думаю, что когда президент
Российской Федерации согласовывал определенные действия с руководством
Германии и Франции, то взвешивались все варианты с учетом реального
состояния отношений и с Соединенными Штатами Америки, и с другими
государствами, и реального состояния экономики, и вооруженных сил, и
обороноспособности Российской Федерации. Все в этом мире взаимосвязано.
- У меня есть еще вопрос военного характера. Американцы сейчас движутся
бронированными колоннами вглубь Ирака. Насколько можно решить военную
проблему и добиться радикального успеха, подавить сопротивление,
оккупировать страну, обезглавить ее в политическом отношении, действуя
только бронированными силами?
БЕЗБОРОДОВ: От продвижения войск США вглубь Ирака, безусловно, будет
определенный эффект. Но это будет не тот реальный и значимый эффект,
который разрешит политические вопросы. Тем более что продвижение наземных
войск еще не есть успех, поскольку бои могут завязаться. И надо ожидать
сопротивления со стороны войск Ирака. А потом на сегодняшний день
поступает очень противоречивая информация о ходе боевых действий на
территории Ирака.
- Я обратил внимание на то, что при различии во взглядах на оценку
ситуации среди депутатов Государственной Думы практически нет разногласий
в отношении заявления Президента. Я не ошибаюсь?
БЕЗБОРОДОВ: Действительно, заявление Президента все оценивают одинаково.
Да другого и не может быть, потому что нарушается мироустройство, которое
установилось после 1945 года. По сути дела, с первой крылатой ракетой,
запущенной в 5.30 утра 20-го числа, все мироустройство, которым мир жил
после 1945 года, начинает рушиться. Это очень тревожно, потому что на
смену международному праву США принесли право военной силы и
самоуправства.
- Какие выводы мы должны для себя сделать? Я имею в виду Россию. Уточню:
как остановить кулачное право, это выражение президента по отношению к
Соединенным Штатам, сохранив антитеррористическую коалицию и
сотрудничество в решении экономических, глобальных проблем, в частности, в
нераспространении ядерного оружия? Или есть опасность нового витка гонки
вооружений?
БЕЗБОРОДОВ: Перед Россией стоит большая и сложная задача: как можно скорее
остановить боевые действия США. Сегодня прорабатывается вопрос
чрезвычайного созыва ассамблеи Организации Объединенных Наций и
экстренного созыва Совета Безопасности, которые должны оценить, что
произошло и происходит со стороны Соединенных Штатов Америки, убедить и
надавить на США теми рычагами, которые остаются у мирового сообщества.
Желание применить на территории Ирака против Ирака оружие массового
уничтожения, появляющееся в сообщениях, ядерное оружие, - это
действительно может привести к страшным последствиям. Поскольку, с одной
стороны, выход Соединенных Штатов Америки из Договора ПРО 72-го года и, с
другой, желание уже в этом году начать испытание ядерного оружия, новые
образцы которого готовятся Соединенными Штатами Америки, может привести к
тому, что начнется распространение оружия массового поражения, ядерного
оружия по всему миру. Вот это страшно.
- То есть каждый захочет обзавестись своим ядерным оружием. Пожалуйста,
следующий вопрос слушателя.
СЛУШАТЕЛЬ: Я слышал, что ВВС Ирака насчитывает 220 самолетов. Я строчку
видел в новостях. Они сейчас все используются или?..
БЕЗБОРОДОВ: То, что Соединенные Штаты ставят и ставили своей целью
буквально первыми ударами вывести системы противовоздушной обороны,
нанести удар по скоплению техники, авиационной технике, ясно всем.
Насколько эффективно военно-вооруженные силы Соединенных Штатов Америки
смогут уничтожить технику и вооружения, это вопрос открытый, поскольку
такой информации пока не поступает. Должен сказать, что личный состав
военно-воздушных сил Ирака отмобилизован, подготовлен и полон решимости
отстаивать независимость своего государства.
- Но известно, что часть военной техники Ираку была поставлена еще
Советским Союзом. Известно ли, в каком состоянии техника сейчас и
насколько она боеспособна?
БЕЗБОРОДОВ: Безусловно, экономическая блокада, которая была предпринята
против Ирака, сказалась на состоянии техники, на закупке новой техники, на
возникновении проблем с поставками запчастей. Но по определенным каналам
все-таки это поступало. Сегодня можно сказать, что она находится в
боеготовом состоянии.
- А насколько профессионален офицерский корпус Ирака? Ведь некоторые
офицеры учились у нас?
БЕЗБОРОДОВ: С точки зрения профессионализма, летчики военно-воздушных сил
Ирака подготовлены с достаточным налетом, с достаточным опытом боевой
подготовки. Следующий звонок, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ: Максим из Москвы. Как известно, сейчас Америка использует войну
в Ираке для испытаний новейших систем вооружений. Не может ли и Россия в
этой связи испытать свои новейшие военные разработки? Я имею в виду
системы противовоздушной обороны против самолетов-невидимок, против
крылатых ракет, системы противотанковых вооружений?
Если эти системы по
международным законам нельзя поставлять, то, может быть, как-то тайно их
туда поставить? Потому что в интересах России, чтобы Америка увязла в
Ираке надолго. Это повысит роль России автоматически, если Америка
потерпит там унизительное поражение.
- И к этому еще мой вопрос. Есть немножко такой обидный афоризм для
генералов, что они в основном готовятся к прошедшей войне. В том смысле,
что изучается опыт войн давних, больших. А изучается ли опыт современных
локальных войн? Например, войны в Ираке, Афганистане? Насколько современно
оценивается все, что происходит?
БЕЗБОРОДОВ: Вопрос очень правильный, очень справедливый и очень
своевременный. Действительно, опыт локальных войн, опыт войны в
Афганистане, опыт боевых действий в горячих точках изучается и изучается
глубоко. Но когда прозвучал вопрос: а если нам испытать современное оружие
и современные истребители, современные системы нашей боевой авиации и наши
боевые вертолеты, - то я, нисколько не расписываясь в бессилии, должен
сказать, что те финансово-экономические трудности, которые переживает
сегодня Россия, а значит, переживают вооруженные силы, так как мы не можем
закупить достаточное количество новейшей техники, техники завтрашнего дня,
чтобы провести солидные, хорошие испытания.
СЛУШАТЕЛЬ: Владимир Ананьевич, Москва, участник войны. Я прошел от Днепра
до Эльбы в штурмовом стрелковом батальоне. Война в Ираке вызвала огромное
славословие депутатов и других должностных лиц, и в то же время никто не
думает о том, что фронтовики доживают в нищете.
БЕЗБОРОДОВ: Я понимаю. Я пользуюсь моментом и обращаюсь ко всем
фронтовикам, ко всем ветеранам. Простите, простите за то, что поколение,
выросшее благодаря вашей победе, не может сегодня защитить вас в полной
мере. Я бы хотел, чтобы вы поверили. Нам действительно стыдно. Я понимаю,
что стыд - это не то качество, которое должно заставить эффективнее
работать те ветви власти, прежде всего Государственную Думу, которые
ответственны за то, чтобы быстрее заработала наша экономика, чтобы
укрепились российские вооруженные силы, чтобы Россия стала тем
государством, которое играло бы решающую, решительную роль и занимало
достойное место в мировой политике.
- Я хочу напомнить, что последняя встреча Матвиенко с президентом в
качестве вице-премьера по социальным вопросам была как раз посвящена
помощи ветеранам. И там шел разговор о том, что можно сделать реально для
ветеранов, в частности, с приближением очередной годовщины Победы.
Тема огромная, она не уйдет с окончанием нашей программы. Нам к ней
придется еще не раз вернуться. Я благодарю нашего собеседника, депутата
Государственной Думы, зампреда двух думских комитетов, по обороне и по
геополитике, генерал-майора авиации Николая Максимовича Безбородова за
участие в нашем эфире. Вел программу Юлий Семенов.БЕЗБОРОДОВ: Мнение имеет
право существовать. Я думаю, что когда президент Российской Федерации
согласовывал определенные действия с руководством Германии и Франции, то
взвешивались все варианты с учетом реального состояния отношений и с
Соединенными Штатами Америки, и с другими государствами, и реального
состояния экономики, и вооруженных сил, и обороноспособности Российской
Федерации. Все в этом мире взаимосвязано.
- У меня есть еще вопрос военного характера. Американцы сейчас движутся
бронированными колоннами вглубь Ирака. Насколько можно решить военную
проблему и добиться радикального успеха, подавить сопротивление,
оккупировать страну, обезглавить ее в политическом отношении, действуя
только бронированными силами?
БЕЗБОРОДОВ: От продвижения войск США вглубь Ирака, безусловно, будет
определенный эффект. Но это будет не тот реальный и значимый эффект,
который разрешит политические вопросы. Тем более что продвижение наземных
войск еще не есть успех, поскольку бои могут завязаться. И надо ожидать
сопротивления со стороны войск Ирака. А потом на сегодняшний день
поступает очень противоречивая информация о ходе боевых действий на
территории Ирака.
- Я обратил внимание на то, что при различии во взглядах на оценку
ситуации среди депутатов Государственной Думы практически нет разногласий
в отношении заявления Президента. Я не ошибаюсь?
БЕЗБОРОДОВ: Действительно, заявление Президента все оценивают одинаково.
Да другого и не может быть, потому что нарушается мироустройство, которое
установилось после 1945 года. По сути дела, с первой крылатой ракетой,
запущенной в 5.30 утра 20-го числа, все мироустройство, которым мир жил
после 1945 года, начинает рушиться. Это очень тревожно, потому что на
смену международному праву США принесли право военной силы и
самоуправства.
- Какие выводы мы должны для себя сделать? Я имею в виду Россию. Уточню:
как остановить кулачное право, это выражение президента по отношению к
Соединенным Штатам, сохранив антитеррористическую коалицию и
сотрудничество в решении экономических, глобальных проблем, в частности, в
нераспространении ядерного оружия? Или есть опасность нового витка гонки
вооружений?
БЕЗБОРОДОВ: Перед Россией стоит большая и сложная задача: как можно скорее
остановить боевые действия США. Сегодня прорабатывается вопрос
чрезвычайного созыва ассамблеи Организации Объединенных Наций и
экстренного созыва Совета Безопасности, которые должны оценить, что
произошло и происходит со стороны Соединенных Штатов Америки, убедить и
надавить на США теми рычагами, которые остаются у мирового сообщества.
Желание применить на территории Ирака против Ирака оружие массового
уничтожения, появляющееся в сообщениях, ядерное оружие, - это
действительно может привести к страшным последствиям. Поскольку, с одной
стороны, выход Соединенных Штатов Америки из Договора ПРО 72-го года и, с
другой, желание уже в этом году начать испытание ядерного оружия, новые
образцы которого готовятся Соединенными Штатами Америки, может привести к
тому, что начнется распространение оружия массового поражения, ядерного
оружия по всему миру. Вот это страшно.
- То есть каждый захочет обзавестись своим ядерным оружием. Пожалуйста,
следующий вопрос слушателя.
СЛУШАТЕЛЬ: Я слышал, что ВВС Ирака насчитывает 220 самолетов. Я строчку
видел в новостях. Они сейчас все используются или?..
БЕЗБОРОДОВ: То, что Соединенные Штаты ставят и ставили своей целью
буквально первыми ударами вывести системы противовоздушной обороны,
нанести удар по скоплению техники, авиационной технике, ясно всем.
Насколько эффективно военно-вооруженные силы Соединенных Штатов Америки
смогут уничтожить технику и вооружения, это вопрос открытый, поскольку
такой информации пока не поступает. Должен сказать, что личный состав
военно-воздушных сил Ирака отмобилизован, подготовлен и полон решимости
отстаивать независимость своего государства.
- Но известно, что часть военной техники Ираку была поставлена еще
Советским Союзом. Известно ли, в каком состоянии техника сейчас и
насколько она боеспособна?
БЕЗБОРОДОВ: Безусловно, экономическая блокада, которая была предпринята
против Ирака, сказалась на состоянии техники, на закупке новой техники, на
возникновении проблем с поставками запчастей. Но по определенным каналам
все-таки это поступало. Сегодня можно сказать, что она находится в
боеготовом состоянии.
- А насколько профессионален офицерский корпус Ирака? Ведь некоторые
офицеры учились у нас?
БЕЗБОРОДОВ: С точки зрения профессионализма, летчики военно-воздушных сил
Ирака подготовлены с достаточным налетом, с достаточным опытом боевой
подготовки.
- Следующий звонок, пожалуйста.
СЛУШАТЕЛЬ: Максим из Москвы. Как известно, сейчас Америка использует войну
в Ираке для испытаний новейших систем вооружений. Не может ли и Россия в
этой связи испытать свои новейшие военные разработки? Я имею в виду
системы противовоздушной обороны против самолетов-невидимок, против
крылатых ракет, системы противотанковых вооружений? Если эти системы по
международным законам нельзя поставлять, то, может быть, как-то тайно их
туда поставить? Потому что в интересах России, чтобы Америка увязла в
Ираке надолго. Это повысит роль России автоматически, если Америка
потерпит там унизительное поражение.
- И к этому еще мой вопрос. Есть немножко такой обидный афоризм для
генералов, что они в основном готовятся к прошедшей войне. В том смысле,
что изучается опыт войн давних, больших. А изучается ли опыт современных
локальных войн? Например, войны в Ираке, Афганистане? Насколько современно
оценивается все, что происходит?
БЕЗБОРОДОВ: Вопрос очень правильный, очень справедливый и очень
своевременный. Действительно, опыт локальных войн, опыт войны в
Афганистане, опыт боевых действий в горячих точках изучается и изучается
глубоко. Но когда прозвучал вопрос: а если нам испытать современное оружие
и современные истребители, современные системы нашей боевой авиации и наши
боевые вертолеты, - то я, нисколько не расписываясь в бессилии, должен
сказать, что те финансово-экономические трудности, которые переживает
сегодня Россия, а значит, переживают вооруженные силы, так как мы не можем
закупить достаточное количество новейшей техники, техники завтрашнего дня,
чтобы провести солидные, хорошие испытания.
СЛУШАТЕЛЬ: Владимир Ананьевич, Москва, участник войны. Я прошел от Днепра
до Эльбы в штурмовом стрелковом батальоне. Война в Ираке вызвала огромное
славословие депутатов и других должностных лиц, и в то же время никто не
думает о том, что фронтовики доживают в нищете.
БЕЗБОРОДОВ: Я понимаю. Я пользуюсь моментом и обращаюсь ко всем
фронтовикам, ко всем ветеранам. Простите, простите за то, что поколение,
выросшее благодаря вашей победе, не может сегодня защитить вас в полной
мере. Я бы хотел, чтобы вы поверили. Нам действительно стыдно. Я понимаю,
что стыд - это не то качество, которое должно заставить эффективнее
работать те ветви власти, прежде всего Государственную Думу, которые
ответственны за то, чтобы быстрее заработала наша экономика, чтобы
укрепились российские вооруженные силы, чтобы Россия стала тем
государством, которое играло бы решающую, решительную роль и занимало
достойное место в мировой политике.
- Я хочу напомнить, что последняя встреча Матвиенко с президентом в
качестве вице-премьера по социальным вопросам была как раз посвящена
помощи ветеранам. И там шел разговор о том, что можно сделать реально для
ветеранов, в частности, с приближением очередной годовщины Победы.
Тема огромная, она не уйдет с окончанием нашей программы. Нам к ней
придется еще не раз вернуться. Я благодарю нашего собеседника, депутата
Государственной Думы, зампреда двух думских комитетов, по обороне и по
геополитике, генерал-майора авиации Николая Максимовича Безбородова за
участие в нашем эфире. Вел программу Юлий Семенов. |
|
Интервью с
Н.Безбородовым
Иракский кризис
Иракский кризис:
развитие ситуации
22/03 | 12:15 Юлий Семенов (политический обозреватель)
Альтернативная служба
Готовится согласованный вариант
закона об альтернативной службе
05/02 | 10:34
Борис Бейлин (ведущий программы)
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО)
ГААГА
Перед российской делегацией
стоят три задачи (на международной конференции в Гааге 14-18 мая 2001
года. - Ред.).
Радио "МАЯК"
Говорим мы с Вами о
возможном развитии ситуации, о возможном нанесении США ударов по
Афганистану.
Газета "ПРАВДА"
Депутаты снова в бой. Покой
им только снится
Деньги для армии. Во что бы то ни стало!
Стенограммы выступления
Н.Безбородова
Журнал
"Гражданская защита"
На вопросы журнала "Гражданская защита" отвечает депутат Государственной
Думы Российской Федерации, член Государственной комиссии по уничтожению
химического оружия генерал-майор Николай Безбородов
Партийно-Политическая работа в
армейской авиации при подготовке и выполнения боевых задач (1977-1982
г.г.)
Журнал "Вестник Воздушного Флота"
ЕСТЬ ЕЩЁ "ПОРОХ" В АРСЕНАЛЕ ОПК
Николай
Безбородов сделал ставку на офицеров
УралПолит.RU
Эхо москвы
13 октября 2003г.
Свежие новости |
